O que o dinheiro de Zuckerberg não pode comprar – TechCrunch

Bem-vindo de volta a Reação em cadeia.

Na semana passada, analisamos o smartphone de Solana e a indústria de tecnologia pós-Apple. Esta semana, estamos olhando para um web3 sem Big Tech.

Para receber isso em sua caixa de entrada toda quinta-feira, você pode se inscrever em Página do boletim informativo do TechCrunch.

chain reaction newsletter


nenhum trilionário permitido

Ao contrário de outras categorias de tecnologia, está ficando cada vez mais claro que não há um enorme espaço em branco aberto para a Big Tech na definição do futuro das criptomoedas.

Esta semana, a Meta anunciou que encerrará suas carteiras de pagamentos de criptomoedas Novi em setembro. Este piloto, que estava disponível apenas em algumas geografias, foi praticamente o último hurra dos planos amplamente ambiciosos de stablecoin Diem da empresa e deixa a empresa sem um caminho claro para um jogo de criptografia que se expanda além de suas redes atuais.

Esse fracasso não foi surpresa, a Meta tem sido um saco de pancadas para os reguladores ao longo dos anos e isso se desenrolou de forma mais agressiva na destruição de suas ambições de criptomoedas – algo que acabou levando à venda de seus ativos Diem e ao êxodo de seus principais talentos. . A Meta não está sozinha, muitas das maiores empresas de tecnologia com valor de mercado de $ 1T + (ou pelo menos aquelas que estavam lá alguns meses atrás) não fizeram uma jogada de blockchain apesar do posicionamento ideal. Para algumas empresas, isso pode ser ideológico, mas para outras é claro que os riscos regulatórios estão presentes demais para colocar em risco seus outros fluxos de receita.

Comparando as criptomoedas com outras como AR/VR, fica claro que o governo geralmente não tem ideia de como regular as empresas de redes sociais nativas da Internet enquanto elas têm uma ideia bastante sólida do que estão fazendo quando se trata de lançar instrumentos financeiros e veículos em os baldes certos. Não ter esse suporte diversificado ao mercado de tecnologia significa que os mínimos podem continuar a cair bastante para as esperanças de criptomoedas fixadas nas ambições da web3. AR / VR está em um período de seca há anos, mas a Meta vem gastando a indústria com a seca sem um foco claro nas receitas atuais, este não é um investimento que o GAFAM vai deixar cair na web3 tão cedo.

Embora a maioria da indústria de cripto não vá chorar pela falta de inclusão do Meta no kit de ferramentas principal de cripto, confiar na boa sorte das empresas financeiras que são inteiramente compradas apenas em cripto é o motivo pelo qual o sabor atual da consolidação de cripto parece tão caótico . Este provavelmente será um ano muito inquieto ou mais para a indústria de criptomoedas e os profundos baús de guerra das principais empresas de tecnologia não facilitarão a vida delas.


o último pod

Na semana passada, enquanto estive fora, você teve notícias do nosso talentoso colega Jacquie Melinek. Pois é, ela está de volta! Um grande salve para Jacquie, que substituiu enquanto Lucas estava doente esta semana para me ajudar a desvendar alguns tópicos incrivelmente suculentos, mas complicados, incluindo como todos os caminhos na desaceleração do DeFi parecem levar de volta ao mesmo fundo de hedge.

Juntando-se a nós como convidado desta semana foi um dos fundadores mais memoráveis ​​que conheci – Tux Pacific da startup de custódia de criptomoedas Entropy. Pacific é um criptógrafo trans e anarquista que levantou US$ 25 milhões em financiamento inicial de a16z e outros VCs no mês passado. Eles se juntaram a nós para conversar sobre como é levantar capital de risco como um anticapitalista e o que eles acham que está errado com a forma como as moedas digitais são normalmente armazenadas.

Assine a Reação em Cadeia em Maçã, Spotify ou sua plataforma alternativa de podcast de escolha para nos acompanhar todas as semanas.


Siga o dinheiro

Para onde o dinheiro das startups está se movendo no mundo das criptomoedas:

  1. Eco3D arrecadou US$ 5,5 milhões para armazenamento em nuvem e streaming de AR/VR em uma rodada liderada pela Qualcomm Ventures.
  2. Protocolo de dimensionamento Web3 AltLayer fechou uma rodada de sementes de US$ 7,2 milhões com a Polychain como principal investidor.
  3. Empresa de jogos de criptografia Caldeirão arrecadou US$ 6,6 milhões liderados pela Cherry Ventures para construir a “Pixar da web3”.
  4. A Binance Labs liderou um investimento inicial de US$ 3 milhões em Quadrado Mágicouma loja de aplicativos de criptografia.
  5. Plataforma DeFi Laboratórios de incremento obteve US$ 1 milhão em financiamento inicial liderado pela Dapper Labs.
  6. Plataforma de impostos criptográficos KoinX arrecadou US$ 1,5 milhão de investidores-anjo, incluindo Sandeep Nailwal, da Polygon.
  7. Blockchain de camada dois com foco em jogos Oasys levantou US$ 20 milhões em financiamento de uma venda de token privado para investidores, incluindo Republic Capital e Crypto.com.
  8. Dimensão Xuma empresa de jogos para ganhar dinheiro, arrebatou US$ 3 milhões em uma rodada de financiamento liderada por Coatue.
  9. Jogos Klang conquistou US$ 41 milhões liderados por Animoca Brands e Kingsway Capital para seu mundo virtual Seed.
  10. Startup do metaverso de Cingapura Partida do motor arrecadou US $ 5 milhões da True Global Ventures.

esta semana na web3

É Anita aqui novamente, de volta de uma semana fora do escritório, durante a qual tive algum tempo para refletir sobre a estranha dissonância cognitiva que parece estar se desenrolando na web3. As avaliações parecem miseráveis, os credores de criptomoedas estão declarando falência quase diariamente e a indústria geral agora vale apenas um terço do que estava em seu pico no ano passado. Mas, como o colunista do Washington Post Sebastian Mallaby apontao mesmo destino financeiro aconteceu com muitas outras tecnologias que ainda transformaram o mundo depois disso.

Claramente, o júri ainda não sabe o que exatamente essa desaceleração significa para as criptomoedas, mas uma coisa fica clara para mim quando olho para a recente e rápida ascensão e queda desse setor. Na verdade, não “vimos isso antes”, como muitos investidores e participantes do ecossistema farão você acreditar. Duas coisas importantes mudaram em relação às crises anteriores de criptomoedas, e ambas derivam de criptomoedas que passaram de um hobby de nicho para pessoas excêntricas para um tópico convencional e normal de mesa de jantar.

Em primeiro lugar, as empresas de criptomoedas estão muito mais interconectadas agora do que nunca, lembrando as finanças tradicionais em 2008. Sam Bankman-Fried é o novo Jamie Dimon, salvando outras empresas a torto e a direito. O credor de criptomoedas Celsius, que interrompeu as retiradas no mês passado, pode muito bem ter sido o momento do Lehman Brothers do setor. Não posso dizer que estou totalmente surpreso que os mercados de criptomoedas tenham se acalmado um pouco, mas há um número chocante de paralelos entre a crise mais conhecida do tradfi e as calamidades atuais da criptomoeda. Mesmo que a tecnologia subjacente esteja aqui para ficar, ainda é um desastre definitivo para o setor – não vamos esquecer, títulos lastreados em hipotecas e CLOs ainda estão por aí, apesar da carnificina de 2008.

A segunda grande diferença que vejo entre essa crise de criptografia e essas instâncias anteriores é que a criptografia não é mais tão peculiar. Sua jornada para o mainstream trouxe uma forte dose de pensamento de grupo, evidente pelas frases banais e semelhantes a jargões que agora ouvimos repetidas vezes sem conta.

Eles dizem que “já vimos isso antes”, o acidente é um “evento de cisne negro”, mas não se preocupe, “ainda é cedo”. A criptomoeda acabará alcançando a “adoção em massa” e “integrando o próximo bilhão de usuários”, desde que os fundadores continuem, porque “o melhor momento para construir é durante uma recessão”.

Não estou dizendo que sou um OG de criptografia. Na verdade, só comecei a acompanhá-lo muito de perto durante aqueles dias sombrios de bloqueio, quando muitas pessoas estavam fazendo o mesmo. Mas muitas vezes me lembro de ser muito mais jovem, ouvindo com curiosidade e admiração um parente meu que não gosta de autoridade e uma afinidade com matemática me explica por que o blockchain pode mudar o mundo. Isso me faz sentir um pouco nostálgico por quando a criptomoeda era um espaço cheio de contrários, párias e pensadores verdadeiramente independentes. Para mim, essa é a coisa mais interessante desse espaço, então digo: vamos manter as criptomoedas estranhas.


Análise TC+

Aqui estão algumas das análises de criptografia desta semana que você pode ler em nosso serviço de assinatura TC+ (escrito por Jacquelyn Melinek da TC):

Perdas em criptomoedas atingiram US$ 670 milhões no segundo trimestre, um aumento de 52% em relação ao mesmo período do ano passado
O segundo trimestre de 2022 foi um para os livros em meio a um período tumultuado do que eu gosto de chamar de loucura do mercado, e as evidências continuam se acumulando para os mercados de criptomoedas. O segundo trimestre foi cheio de enormes “perdas” de criptografia em todo o ecossistema web3, cerca de 97% das quais foram resultado de hacks, de acordo com um novo relatório.

Volume de negociação de criptomoedas cai na Índia à medida que impostos adicionais atingem investidores
O governo da Índia em 1º de julho implementou um imposto de 1% deduzido na fonte (TDS) em cada negociação de criptomoeda acima de 10.000 rúpias indianas, ou cerca de US$ 127. A lei está em vigor há apenas alguns dias, mas já houve um efeito assustador nos mercados indianos de ativos digitais. O aumento da tributação também pode servir como mais um obstáculo para os cidadãos que desejam negociar criptomoedas à medida que o potencial de ganhos financeiros diminui.

Executivo de política da FTX diz que suas ‘prioridades não mudaram’ em meio à loucura do mercado
À medida que os mercados de criptomoedas continuam em tendência de queda, a segunda maior exchange de criptomoedas do mundo, a FTX, permanece implacável. “Nossas prioridades não mudaram”, disse Mark Wetjen, chefe de política e estratégia regulatória da FTX, ao TechCrunch. “Os mercados farão o que fazem, mas a realidade é que o mercado de ativos digitais e o ecossistema de ativos digitais, acreditamos, estão aqui para ficar.”

A SEC rejeitou os ETFs spot de bitcoin novamente. O que agora?
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA rejeitou os pedidos da Bitwise Asset Management e da Grayscale Investments para ETFs à vista de bitcoin. Pouco tempo depois, a Grayscale – uma das maiores gestoras de ativos digitais, com cerca de US$ 20 bilhões em ativos sob gestão – entrou com uma ação contra a SEC. Mas nem todos estão convencidos de que o processo será a seu favor…

CEO da Valkyrie diz que processar a SEC dos EUA por um ETF de bitcoin spot ‘provavelmente não terá sucesso’
“A rejeição da SEC dos aplicativos de ETF bitcoin da Bitwise e da Grayscale não é surpreendente porque segue o mesmo precedente que outros gestores de ativos sofreram”, disse Leah Wald, CEO da Valkyrie Investments, em um tópico no Twitter. “Processar a SEC provavelmente não terá sucesso.” A SEC deixou claro em sua resposta que vê as participações subjacentes de futuros versus à vista como fundamentalmente diferentes, em particular porque o primeiro é negociado em um mercado regulamentado, enquanto o último é negociado em mercados não regulamentados, disse Ryan Shea, economista cripto da Trakx. TechCrunch.


Obrigado por ler! E, novamente, para receber isso em sua caixa de entrada toda quinta-feira, você pode se inscrever em Página do boletim informativo do TechCrunch.

Tenha um ótimo fim de semana!

Lucas e Anitta

Source link

Amazon Coaching Grátis

Venda 25K Dólares com apenas um Produto no Amazon.

Artigos Relacionados

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

sete + vinte =

- Ana Pereira -spot_img

Últimos Artigos